Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas

Breve guía sobre la soja.

Este artículo pretende ser una guía orientativa para militantes sociales, sindicales y políticos sobre este tema tan candente en Argentina y en el MERCOSUR.

La celebración de la carestía internacional de los alimentos como una gran oportunidad para la Argentina retrata el clima conservador que instaló la revuelta del agro. La suposición que el país permanecerá como una isla de prosperidad, en un escenario mundial de hambruna es una típica fantasía argentina. Los promotores de este mensaje evitan mencionar el hambre que amenaza a millones de desnutridos en el mundo, ya que resulta difícil asociar esta tragedia con un futuro promisorio para el país. Por eso describen la coyuntura de altos precios mundiales como un regalo que debe aprovecharse, alentando el agro-negocio local con menores impuestos. ¿Pero es cierto que el padecimiento de otros pobres favorecerá a la Argentina?

El príncipe moderno en Gramsci: libro viviente y partido revolucionario.

En la lectura que Antonio Gramsci realiza sobre El Príncipe de Maquiavelo podemos encontrar en el príncipe dos cualidades esenciales que serán constitutivas de la concepción gramsciana del príncipe moderno: se trata de un “libro viviente”, un manifiesto político, “en el que ideología política y ciencia política se fundan en la forma dramática de “mito”, y es la herramienta política necesaria para llevar adelante la tarea histórica de fundar un nuevo Estado. El Príncipe en Maquiavelo es la personificación simbólica de la voluntad colectiva destinada a la concreción de un fin político para el cual deberá ser un instrumento de instrucción y convencimiento “que intenta realizar la educación política de “quien no sabe”, (…) la clase revolucionaria de su tiempo, el “pueblo” y la “nación” italiana” con el objetivo de proveer los medios para la realización de ese fin político.

LO QUE SON LOS SOJALES: HOMENAJE A RAFAEL BARRETT

Luis Rojas Villagra Hace cien años se publicaba Lo que son los yerbales, deRafael Barrett. Una reactualización del texto del español.

Contornos del soñado país federal y agroexportador. Retenciones, distribución y políticas económicas.

!(left)/media/uploads/paisano.jpg(alt_text)!
El sector agropecuario no es el sector que más produce ni el que agrega más valor. En 2007 el conjunto del sector (agricultura, ganadería, caza y silvicultura) aportó apenas el 5,3 por ciento del PBI. En suma, es el octavo sector económico en importancia dentro de la economía argentina. Entre 2002 y 2007, el «campo» aportó solo el 3,7 por ciento del crecimiento económico global ocurrido en el periodo. Hay que decir, sin embargo, que el«campo» es un sector privilegiado desde el punto de vista tributario. Aunque se aduce sin pruebas que las retenciones afectaron su rentabilidad, en 2007, del total del impuesto a las ganancias, el sector agropecuario aportó el cuatro por ciento (¡con bonanza récord!).

LOS PODERES DEL ESTADO Y EL CONFLICTO AGROPECUARIO.

El tema agropecuario sigue planteando algunas cuestiones centrales. En esta semana es válido destacar el inicio de las discusiones en el Parlamento, sobre todo en una semana en la que hubo presencia de los distintos sectores sociales involucrados en el conflicto o más allá de él, debatiendo con los legisladores constituidos en comisión en el Parlamento, todo lo cual fue ampliamente seguido por los medios de comunicación. Hay un punto clave a destacar que es el establecimiento de una decisión pública de intervenir en cuestiones como la política agropecuaria, o las retenciones, es decir, queremos enfatizar que no es una cuestión de mercado como se instaló con mucha fuerza en los últimos treinta años.

La crisis agropecuaria y los medios

Observación y análisis de las coberturas realizadas por los diarios Clarín, La Nación, Página 12 y Crítica de la Argentina sobre la crisis registrada entre las entidades patronales del agro y el Estado Nacional, durante el período que abarca del 1 al 15 de junio de 2008

Dictamen final del Tribunal Permanente de los Pueblos. Lima 13 al 16/5 de 2008

1. INTRODUCCIÓN
El Tribunal Permanente de los Pueblos, creado en 1979 para suceder a los Tribunales Russell sobre Vietnam (1966-1967) y sobre las dictaduras de América Latina (1974-1976), tiene por vocación y su Estatuto el cometido de dar visibilidad y calificar en términos de derecho todas aquellas situaciones en las que la violación masiva de los derechos fundamentales de la humanidad no encuentra reconocimiento ni respuestas institucionales, sea en el ámbito nacional o internacional. Así, a lo largo de los más de 25 años de su historia y a través de sus 35 sesiones, el Tribunal Permanente de los Pueblos ha acompañado, anticipado y respaldado las luchas de los pueblos contra el amplio espectro de violaciones de sus derechos fundamentales, incluyendo la negación de la autodeterminación, las invasiones extranjeras, las nuevas dictaduras y esclavitudes de la economía y la destrucción del medio ambiente.

El Frente Nacional Campesino pidió una profunda transformación de las condiciones de producción.

Los delegados y delegadas campesinos e indígenas, agricultores familiares, trabajadores de la tierra de 200 organizaciones de 16 provincias de la República Argentina, reunidos en el segundo plenario del Frente Nacional Campesino (FNC), en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, resolvemos lo siguiente:

RETENCIONES Y POLÍTICA TRIBUTARIA INTEGRADAS EN UN SISTEMA ECONÓMICO Y FINANCIERO.

Jorge Saverio Matinata El presente trabajo pretende abordar desde un enfoque sistémico, los efectos de las retenciones a las exportaciones de granos, integrando las políticas tributarias, económicas, financieras y las consecuencias que dichas políticas han generado en el régimen legal, coligiendo a modo de síntesis, una integración de las políticas tratadas bajo un sentido Nacional. […]